是美國再次視為一隻紙老虎嗎？

有一次當國家害怕入侵他們的國家，美國和避免任何可能使美國採取軍事行動，對他們。他們說，在下棋，移動的威脅比移動本身更糟糕的是。象棋基於軍事戰略和短語以及那裡適用。

戰爭是一團亂麻。平民被幹掉。孩子們被幹掉。這是任何方式的現實。這就是為什麼您永遠不應該去參加戰爭，除非絕對沒有其他的選項。我們在伊拉克的問候了其他選項。

通過轉到伊拉克戰爭，布希暴露了我們的弱點，不是我們的強項。我們沒有足夠的人手，控制伊拉克，所以伊朗不是害怕，朝鮮不是害怕，並肯定中國不是害怕。這些國家現在覺得他們可以做他們想任何東西因為什麼可以美國做這件事嗎？他們甚至不能控制伊拉克這樣的小國。

朝鮮火災測試導彈核攻擊的準備，即使美國威脅他們。伊朗現正興建一座核反應爐的威脅儘管從布希和切尼。在伊拉克，恐怖分子和伊拉克境內的派系公然違抗美國。

布希將使淺談顯示實力，但相反顯示的弱點。你不能打半戰。如果實際上已經進入伊拉克的理由，然後它應是所有出戰爭。而布希發揮了它像一場遊戲的襯衫和籃球運動中的外觀。"我們在打這些伊拉克人，但不是這些在這裡!"雖然我們的部隊就不能搞清楚誰是襯衫和皮膚是誰。

在阿富汗，我們有理由。我們有 9-11，至少有一個似乎已經承認自己是負責任的人。烏薩馬 · 本 · 拉登聲稱責任和塔利班支援它。我們可以調配阿富汗，使得一個停車場，我會支援 100%。

而是我們都沒看完那裡的工作。我們沒有捕獲本 · 拉登和我們尚未創建那裡的民主作為布希承諾。阿富汗政府勉強控制喀布爾，更別說是所有的阿富汗。而我們在伊拉克完成這項工作太忙。

阿富汗伊拉克比大，人口最多的伊拉克。因此如果我們真正做所有的這些工具的説明該地區人民，為什麼是 10%的錢在中東地區 90%的同時去阿富汗戰爭是使用伊拉克嗎？如果這是真正約 9-11 和恐怖主義，10 %9-11 攻擊計畫，並花了伊拉克，甚至是布希的 90%已承認該地區為什麼花無關與 9 11 嗎？

您是否要面對它，無論您是共和黨或民主黨議員，無論您喜歡布希還是不這樣做，你不能忽視整個反恐戰爭和伊拉克戰爭是完全失敗的事實。在谷歌和您的類型失敗得到 GW 布希傳記。其難怪。去試試看未來。在谷歌中鍵入故障，轉到第一個結果。