一些人震驚的是會驚呼"客觀主義約會新時代靈性-你是在開玩笑 !"別人想說說這兩個不相容。幾個可能狀態"對立統一做吸引。這是宇宙的本質"。新時代學派的神秘主義可供我們智慧的這位"像吸引像。這就是生存的本質。他們將相互排斥。"(大概不的客觀論者說服) 浪漫會發現興奮同床異夢交配的可能性。
我知道一些 Objectivists 的想法我思緒-這就是如果我仍然有一個是否正常工作。新時代的神秘主義都想知道為什麼我給任何憑證,無情的"哲學"。令人難以置信的那麼難-他們不相容。事實上,他們都有讚美對方的長處。他們使爆炸組合之一,更高的意識和啟示。
形而上學: 客觀現實
客觀主義基於三個公理概念: 存在,身份,意識。這些是真實的和基本的雖然有些"知識份子"和神秘主義試圖否認他們。試著想像非存在,非身份和非意識。它是不可能的。我已經在我的思考中達到高國家意識的-但我從未見過 anti-axioms 的任何證據。
成功實踐新時代的形而上學需要你從不拒絕公理化的概念。它意味著你點擊你的直覺的權力。你冥想來更好地連接雙方的大腦。客觀主義利用大腦的推理一邊。精神的見解是探索直觀側腦的結果。大腦的推理側和直觀的側之間的婚姻完全集成了心靈-和施展的擁有權力。
陰、 陽 — — 男人,女人 — — 客觀主義,新時代靈性。多麼令人興奮 !我們看到他們團結成一個嗎?
認識論: 原因
客觀主義指出原因是獲得知識的人的唯一手段。現在我們不能否認的沒有理由男性和女性將關閉不比野蠻人的事實,他們會存在於較低的國家比野蠻人會。理性的人類的力量創造我們偉大的文明,並釋放其環境的原始力量的人。拒絕原因的力量-是為了譴責男性和女性對人類的生存小於。
冥想做法用於點擊的心靈-特別權力的直觀的權力。幸運的是,我發現我的推理能力也增加由於我打坐的做法。新時代靈性贊同禪坐的主要方法為達到更高的認識。
不幸的是一些神秘主義表現得好像的原因是大大地過大。很多 Objectivists 認為直觀的見解是神秘的一派胡言。如果他們不要輕信一些直觀的見解,他們國家他們是思想的結果已經持有個人。
許多經驗豐富的冥想聲稱已經發現的所有知識普及來源。我們不會走到這是否屬實與否。但是我可以說明我已經經歷過一些我已經具備的想法不能追溯的願景和見解。
再一次我說一個完全集成的個別使用他的大腦--他的雙方合乎邏輯且直觀。客觀主義與新時代靈性的夥伴關係將會導致事實上的強大力量。
倫理: 理性的個人利益
客觀主義宣導個人始終應在理性的個人利益。理性的哲學是自私的唯一一個對應于人的本性。與猜猜看。客觀主義是正確的。
這哲學的利他主義已經在實踐中慘遭失敗。它為什麼沒有呢?因為它提倡無私和自我犧牲。它是 Anti-Life 的哲學。
雖然非理性的自私是邁出的一步,從利他主義,卻是一種"哲學"的 self-defeated。非理性地自私個人企圖逃避現實通過獲得短期的利益,令他的未來。吸毒、 酗酒、 賭博、 暴飲暴食、 靠政府救濟過活、 看太多電視等都這種短視的生活方式的示例。客觀主義和新時代的靈性同意這種分析。
很明顯只有合理自私有任何實際的值,以提供其他人。不幸的是,這是新時代的靈性否認的現實的一個基本的事實。相反,他們已潛入的利他主義的非理性的深淵。其 metaphysicians 的許多主張無私和自我犧牲。我相信他們有良好的意願和善良的心。不幸的是,他們已切斷了他們的頭。當然無頭身體最終死亡。幸運的是,有相信與實踐理性的自私理查 · 巴赫新時代思想家。
一些 metaphysicians 聲稱客觀主義已削減了離體心。無論如何,加入推理原則的客觀主義與新時代靈性的更高的認識實現結果集成整個-完全正常人士組成的強大力量。
政治: 個人權利與資本主義
Praxeology (經濟科學) 證明資本主義是可以受益的個人絕大多數的只有社會制度合理疑點。客觀主義用品有其道德基礎的資本主義-與朝氣防務的個人權利。客觀主義是 100%正確的資本主義和個人權利的宣傳。
不幸的是,新時代的精神在這下降了球。新時代運動的許多個人支援所有形式的政府干預和社會主義不實現這些系統因此使他們將太忙,不僅僅生存 (也就是如果他們生存) 的人有任何興趣深奧的精神努力。
我相信新時代運動作出很大貢獻。冥想、 自我實現和啟示是為人類提供極大的好處的崇高目標。Praxeology (經濟學) 的法律的無知是其主要的弱點-雖然斯圖爾特 · 王爾德和詹姆斯 · 雷德菲爾德的宣導者的一些理解資本主義的益處。
團結客觀主義與新時代靈性的可能足以克服大政府干涉主義和社會主義的威脅要摧毀西方文明有故障的系統。
美學: 浪漫現實主義
我相信這是最薄弱的環節客觀主義的裝甲-或往往就是指出一弱點。客觀主義的推理部分是令人費解。不過當它漫遊到主觀主題它有時會不會有任何的基金會,站在。
艾茵蘭德本書 《 浪漫宣言 》 有很多刺激的想法。但是一些她的結論是主觀的。是古典音樂比搖滾樂客觀上好嗎?是巴赫和拉赫瑪尼諾夫比麥卡特尼和列儂或伯特巴卡拉克更精通作曲家嗎?維克多 · 雨果一個更好的小說家,比 Philip K.Dick、 院長 Koontz 或 Stephen King 嗎?也許也許不是。
已經有一些新時代的書打破所有的理由和良好的味道,至少從我主觀的觀點。與已有經典寫的這類名將理查 · 巴赫、 韋恩染、 斯圖爾特 · 王爾德,卡洛斯 · Castaneda、 詹姆斯 · 亞瑟 · 雷等。
另一方面,一些支援客觀主義,自由主義和資本主義如此糟糕書是他們永遠不會刺激任何人的思想或精神。傲然有寫的自由和言論自由等路德維希 · 馮 · 米塞斯的偉大捍衛默里羅斯巴德、 羅伯特 · 林格、 納旦尼爾 · 布蘭登,哈裡 · 布朗和他人造成我的思想、 情感和精神,飆升至地方以前未知的經典。當然,艾茵蘭德的書,尤其是"Atlas 聳",是偉大的縮影。
婚姻
很明顯客觀主義是一種哲學理性與邏輯-新時代靈性是直覺之一-的情感和情緒。我們可以得出結論客觀主義是男性,新時代的靈性是女性。他們需要嗎?他們做了可惡的權利。目前他們都在練習獨身。難怪很多人的經驗世界的一個貧瘠、 不育的地方。不知道你的但知道嗎獨身不是我的胃口。
他們需要彼此。兩者之間的日期將會導致一個繁花似錦的愛。它們之間的聯盟會欣喜若狂的經驗,它創建的原因、 愛和理解的交響樂。新時代的啟蒙是出生的。