他們在對你說謊

是，它是真的。人們在對你說謊。他們做它直接或通過不作為，和他們做的動機，從利潤動機到經典的願望"為你自己的好。"的權力，尋找各種這裡只是一個例子。

業務許可謊言

我們為什麼會發牌？想法是那些參與行業需要一個許可證，由持有一定的標準，所以這會保護消費者。它甚至可能在某些情況下的工作，但這不是動機。

看著頭髮切割。發牌有必要嗎？它是一種職業危險呢？如果你無牌的鄰居割你的頭髮，是它偉大的罪行嗎？沒有得到執照會有人好的美容師嗎？將它真正重要的事情如果頭髮-刀具在外面是沒有許可證嗎？或者，可能我們只是問他們的經驗和培訓之前我們躺在椅子上坐下來嗎？

為什麼這個行業許可然後呢？這一切都始于自己的企業。您可能相信謊言企業不想調節，但事實是他們總是第一個到調用它的因為它可以説明自己的底線。它不包括競爭，或使其他人競爭更難。有限的訪問後，價格和利潤可維持在較高級別。它不是任何關注對消費者來說，雖然這是政客們哪裡來。

政客們説明永久許可證是必要的以便看起來不錯，當他們制訂法例的謊言。有些人可能會認為他們好，當然。與此同時，從來都沒有想問題以前 （讓你永遠為你的狗沃克或本地速食工人的發牌遊說？），其中，市民買到這個想法。

它似乎有許可證的人的意義。沒關係一男子可以有 1%的無牌生成器的經驗，並通過幾天的研究中獲得承建商的許可證。我們認為發牌是真的有關標準和安全，所以很容易達成協議。此外，許多人本來就是 （甚至是不自覺地） 懷疑和不滿的業務的人，並希望他們要"控制"或受到政府的懲罰。

受益人的謊言

讓我們看看另一個例子，凡發牌還沒有常見。我的朋友在地毯清潔抱怨"單機遊戲"清潔地毯太便宜了。他是正確地指出，他們沒有相同的昂貴設備和培訓，和他們不一樣好。他的解決辦法？"我們需要在我們行業的發牌"。

為什麼呢？這將迫使折扣清潔工人在花更多的錢在培訓、 許可和或許更昂貴的設備。然後他們不能削弱了我的朋友和其他價格上那麼多的"品質"地毯清潔劑。發牌會把整個產業的利潤空間。這是這種的監管的真正動機和企業想要它的原因。

當然索賠是這將是更好地為消費者。就個人而言，我用折扣地毯清潔劑年前，因為他們是別人的價格的一半。我明白他們並不好一份工作，我不會使用它們現在，但我想要的選項。別想我或其他消費者要什麼，儘管。地毯清洗行業規管，如果你可以打賭，則由"公共利益"和所有大的清洗公司將爭取法律。

結果如何呢？嗯，富人已經可以支付他們想要什麼，包括更好的頭髮削減和更好的地毯清潔。因此他們不需要任何應該提高標準的規例。但更嚴格的財政預算案的是什麼？該等規例只帶走你有更便宜的選項。這是"公共利益"嗎？

沃倫 · 巴菲特曾經說過："如果你不能告訴謝賢是誰在撲克桌上二十分鐘後，它是你。"如果發牌不説明我們普通消費者得多，是真正的受益者是誰？企業 － 他們得到更高的利潤。政治家-他們得到讚揚和票贊成他們的 「 公眾關注 」。官僚-他們得到電力作為監管機構。美國消費者？只是如果我們想要讓我們的謊言感覺很好。