Thursday, July 19, 2012

核能可以保存你從全球變暖嗎?

只是想像世界有充沛的精力,使您能夠永遠過好生活 … …不是說什麼我們大多數人都渴望嗎?核能是神奇的是嗎?


核能有沒有溫室氣體的排放。最新的技術進行安全和我們可以無需擔心輻射埋葬核廢料。生意和往常一樣不做任何傷害。


完美 !


好吧,是不嗎?


核能是神奇的事情。很難瞭解它是如何工作的很容易獲取把搞糊塗了由核魔術師 — — 科學家 — — 以及反對者提出的申索。


以資深的環保主義者博士 James Lovelock,說只有核能可以拯救我們從全球變暖的蓋亞成名。或博士海倫星球說它是太危險,我們不需要它。


和政府...嗯,取決於你與誰交談。


你的生活已經完全沒有搞清楚什麼是有效的什麼不是。對吧?


就以"他們"讓它變得更容易


但停止 !


找出關於核能與核輻射危害的事實。然後拿定主意 — — 還有下一次選舉下你帶你投票支援的一些知識。有大量的資訊,以説明您拿定主意,我會給你了。


所以,這裡是一個簡單的框架。想像一下遇到某些"瞭解"有關此重要的問題,在你的路上投票框中,或在與您的朋友交談。


鑒於全球變暖是一種真正的威脅,和全球能源需求氣球,然後核能的辯論基本上是約四個大問題。


1) 可以低排放或甚至非排放的基礎上提供的核能嗎?
2) 是核能電力安全的目的嗎?
3) 可以以合理的成本嗎?
與其他低排放的替代能源 4) 如何比較?


這裡是概述對這些問題。但不只是相信我的話。瞭解更多你自己 !


排放


* 核能是的如果你只是衡量一個反應堆煙囪的廢氣排放釋放。
* 在一項研究,核能來接近低排放量的風力發電的生命週期。
* 沒有空氣污染,與使用者大核能法國擁有歐洲最清潔的空氣。
* 不,它不是零排放的和是溫室氣體排放國,當測量的鈾開採和運輸、 建築和退役核發電廠。


安全嗎?


* 切爾諾貝利仍然是唯一災難性事故與核電廠和過時的結構和"熔體下"承擔更多的責備後採取的行動。
* 任何保障僅一樣好管理他們的人民和任何進一步的意外將之一太多。
* 現代核電廠結構是安全得多。
* 恐怖襲擊,使用中髒彈的放射性物質不能被排除。
* 使用一架飛機的恐怖攻擊可能是災難性的即使停用現代的核工廠可以在 5 秒內完成。
* 比正常兒童白血病的發生率據報在英國、 法國和德國的動力裝置附近。
* 所謂第四代核反應爐,包括"快速飼養者",據說是清潔工 (低輻射水準廢物)、 更便宜、 更安全,但在 2010 年,有些就不到 2030 年之前不會準備好了第一。



成本


* 經濟學是核能的搖搖晃晃的概念,取決於有關其他能源和他們的最終成本的假設。
* 核反應爐目前有非常高的啟動和關閉成本較其他低排放和可再生能源。
* 成本不僅僅數錢。



比較低排放的能源


* 你會發現很多研究與不同的結果。
* 之一必須考慮到迫切的威脅提出的全球變暖的放射能量,和評價 energy-wise 生活和當前可用的可再生能源資源的好處。



神秘的吸引力的核能仍然是: 足夠的錢扔它和我們所有的問題看上去要走了。但未來是一些核能與多元化使用可再生能源的最有可能之一。這是把重點放在何處的問題。


核能源中刪除人甚至進一步從有形的"自然"過程。更多同樣這樣的思想,首先引起我們的全球變暖問題。為什麼不強調負責能源使用和偉大大核反應爐在天空驅動器風、 潮汐和太陽能的使用。請嘗試和住在與對方和我們的環境的和諧關係。


但你要你自己做出決定。你和我的孩子們的未來取決於。只有你個人的態度 — — 最大能量源我們知道 — — 可以説明您與全球變暖同住。我們都將不得不忍受它為久很久。

No comments:

Post a Comment