Thursday, February 23, 2012

明星:他们是正义的人们太

我每次去超市,在排队等候检查出我看到杂志或名人小报几十人。我的问题是任何人购买这些杂志或关心里面是什么,为什么不照顾你?

我可以理解看电影,因为你是一个球迷的明星。我亲自尝试看到任何电影,汤姆汉克斯在,因为他是让优秀影片。我能理解为什么一个人可能要到演唱会,看自己喜欢的音乐家。其中有一个风扇可以在名人感兴趣的例子很多。这就是虽然它应该停止。为什么人们关心尼克和杰西卡是分手?为什么人们关心什么本阿弗莱克是在做什么?如果不是对马特戴蒙和“心灵捕手”,他将一个建筑地盘工作,如他在影片中是,因为他还没有取得了不错的电影至今。

如果我的隔壁邻居是因与他的配偶问题未找到遍布杂志和小报。为什么是“名人”的个人生活有什么不同?他们并不比我们其他人重要,还是他们?这是我们辛苦赚来的钱,使这些人摆在首位而闻名。有电影明星使2000万美元的电影,因为我们买的车票。有毒贩/团伙爆竹,使得作为说唱明星的财富,因为我们买他们的CD和音乐会门票,看到他们。

这种与名人的魅力最不幸的是,往往不是,他们是在年轻人和不好的例子,一般的社会不良影响。这是非常令人沮丧,当你看到很少被发现有罪的名人,因为他们有高价位的律师说让他们过。这并不是说他们都是有罪的,但我认为这里有一个有罪的人时,被释放的案件。作为名人,如果他们是免疫的,适用于我们其他人一样的法律。

他们并不比我们其他人重要,还是他们?这是我们辛苦赚来的钱,使这些人摆在首位而闻名。有电影明星使2000万美元的电影,因为我们买的车票。有毒贩/团伙爆竹,使得作为说唱明星的财富,因为我们买他们的CD和音乐会门票,看到他们。

这种与名人的魅力最不幸的是,往往不是,他们是在年轻人和不好的例子,一般的社会不良影响。这是非常令人沮丧,当你看到很少被发现有罪的名人,因为他们有高价位的律师说让他们过。这并不是说他们都是有罪的,但我认为这里有一个有罪的人时,被释放的案件。作为名人,如果他们是免疫的,适用于我们其他人一样的法律。

看来随着时间的推移,人们的工作重点越来越扭曲。而不是注重人谁需要它,无论是生病,无家可归,undereducated,或者什么时间和精力中有你,人们花费时间和金钱后,人们没有从任何人谁需要帮助,因为他们可以买到他们所需要的所有帮助。不知怎的,我不觉得珍妮弗安妮斯顿和布拉德皮特不好的时候,他们分手了。两者都非常富裕的经济,都是非常有吸引力,他们曾与仆人处理其所有的需要多个家庭一起。他们最大的担心是出售2000万美元的主家。这是不存在的,但话又说回来,或许这就是人们在他们的生活陷入了原因。至少,杂志和小报讨论这些非常富有的人成为一个目的,它们有助于保持那些无家可归的人在北极​​的冬夜温暖。

No comments:

Post a Comment