恐怖主義： 一種新的視角

我一直在懷疑最近"恐怖主義"一詞和其不同的定義。這肯定是考慮到當今的世界環境中的適當研。意味著什麼，以及如何應用這個詞嗎？為政治目的始終是恐怖主義嗎？是始終反對設立一個組或能以及其他應用程式嗎？可以有個人恐怖主義呢？它可以是對另一個人或小集團針對一個人，然後不是為某一特定政治獲得，但對於一些精神病需要控制嗎？

一般來說，word 恐怖主義用來描述的非法或有害的行為犯或威脅對某人的政治或思想的增益。經常試圖更改另一個組中的一個組使用一詞來描述行為。不受歡迎的組被被迫因其成員或威脅的危害或繼續的傷害的實際傷害而變化。這是對生命的另一個組的控制力的嘗試。

恐怖主義大多用於對其他人的政治議程的一個組的政治議程式控制制效果。這一直是傳統的定義。完成這一任務的主要手段是通過暴力、 蓄意針對非戰鬥人員，非法的情況下，所有的東西和使用任何手段創造心理不穩定的氣氛。他們想讓你害怕。

也是 word 恐怖主義的略有不同的定義。有非-政治恐怖主義，其中我晚了興趣。政治議程不是牢記的恐怖分子，但為個人或集體的利益時，此應用程式的恐怖主義。這些人有明確和有意識的動機，在其他人創建的恐懼的精神。他們希望創辦和維持這種環境強迫某人做他們招投標的恐懼。你相信，說一件事，他們想要你相信，說他們要你說。他們的意圖是迫使你符合他們的意見。

可以說，當有人不喜歡你做的說，寫的東西，並威脅物理傷害，訴訟，監禁，試著強迫你做他們的投標，他們是恐怖分子嗎？

我不知道。