雖然我的第一部小說，性教育署編年史，審查了我的發佈伺服器，我開始在中學和大學的另一個爭議主題是圍繞第二個故事： 校園招聘的軍隊。
科目的變化並沒有大的跳躍。
軍事徵聘和性教育有多的共同點比你想像。
兩者都是父母辯論的焦點，他們是最公開的例子，聯邦政府一直試圖"越俎代庖"本地公立學校的事務。此外，武裝部隊，以及墮胎和反對墮胎的組織，廣告明智地影響高中學生作出決定。最後，在學生和家長害怕做出錯誤決定的嚴重後果。
聯邦政府並不要求高中和大學學生本身 ； 加入武裝部隊它們提供的立法和招聘人員來做這件事的工具。這種立法是遠從新 ；1980 年，在蘇聯入侵阿富汗和伊朗人質危機之後總統吉米 · 卡特從國會恢復強制性登記服兵役的男性通過 25 18 獲批准。我當時是在大學二年級。我註冊的要求 ；然而，軍事招聘人員從來沒有和我聯繫也被邀請擔任。我很樂意遵守這項政策的"不問，不說"。
當我在高中期間七十年代後期起，軍事招聘人員受到歡迎校園。他們做了高校招生人員相同。為更好的一天 ； 部分設置指導辦公室店體育教師多願意原諒學生從類和他們說話。我不知道有任何投訴 ； 及這似乎像一種共生關係的學生、 教師和招聘人員太。然而，國內不是戰爭于 1978 年。
我想在 21 世紀，戰時軍事招聘人員必須是平日和他們不能等待他們最佳的前景，指導辦公室停止其天時間。他們也有他們所掌握的更好的廣告、 視頻遊戲和互聯網。今天下無孩子掉隊，, 招聘人員能獲得初中和高中學生的聯繫資訊，據推測，所以他們可以郵寄文學或要求學生在學校。他們不必等到學生轉 18。
國會已辯論沒有孩子掉隊的訂正，雖然 reauthorized 法 》 將于舉行直至新總統在宣誓就任後。雖然民主黨和共和黨有沒有孩子掉隊的擬議的修正案，沒有討論政策的訂正蓋軍事招募。
只有一個總統候選人，新墨西哥州的民主黨人理查建議全部殺無孩子掉隊。不幸的是，總督理查森有進展不佳在艾奧瓦州預選和有差搖曳在新罕布什爾州已退出了總統選舉。如果你是家長而感到苦惱"高風險"標準化的測驗和侵略性軍事招募高中，他是你的候選人。如果您是一位民主黨人是誰的票，不能確定，如果你住在早期小學狀態，它是值得你花時間檢查您的候選人位置上沒有孩子掉隊，以及其政治簡歷的其餘部分。
理查森則不能當選總統，因為沒有孩子掉隊的成功拆解似乎不太可能除非努力都設置了獲勝的總統候選人。美國人很可能將不得不與 reauthorized 行為與擁護政策仍在進行中。
我不也堅決擁護，不反戰，在這個問題上，所以我提議一個獨特的解決方案。
看與和平活動分子不同與軍隊和其他部門的高中學生的家園 ； 發送直接郵件件服務沒什麼大不了的他們已經宣傳積極地在電視和互聯網。如果您不希望您的兒子或女兒，爭取，並且他們同意，只是扔掉文獻。我還看到與軍事顯示沒有什麼大不了上校園或可選元件 ；退伍軍人、 而不是招聘人員，告訴他們為什麼選擇服務時，他們已經證明有效。那些不是長庚-何不必走。
但我關注積極的一對一行銷上高中校園當它與類衝突。例如，我共進午餐與一位前高中老師這過去的秋季，和她告訴我，學生們從類發言給招聘者，儘管招聘者粗魯地允許這種情況發生的無故的缺席。
這就是行為不雅觀的軍事、 是平民，但它通常尊重可以解決與學校之間的軍事指揮官一級站和公司的檔。
我喜歡招聘人員時調用學生在家-顯示更好的酌處權或更好的是，不要求他們直到畢業後。
"Do not 待命"政策應寫入涉及軍事招募下無孩子掉隊，代替現在的書籍的退出政策立法。
做不是通話是對大家都公平： 學生、 家長、 學校和軍隊。
學生首先重點學校和招聘人員可以將更多的努力放在更好地作出決定的前景。招聘者仍然可以郵寄，和學生和他們的父母可以自願滿足他們。我們已信任學生和家長要問的問題，或告訴招聘人員採取否定的答覆。
公立學校一定不要將自己在影響學生的決定，為服務的位置。他們現在是因為它們必須收集學生資料下的退出策略。如果他們不屑一顧，或軟兜售這校長的職位是線上。
更重要的是，我們國家的更好的高中畢業生組成的軍隊。它是在國家的最佳利益為軍事等待，直到其少決定性的前景已收到其文憑。
做不是通話更容易執行。它尊重學生和家長、 需要從資料收集照片，學校和它為公眾瞭解容易得多。
No comments:
Post a Comment